¡CON AYUDA DE LA JUSTICIA LE QUITARON SU PAN AL HORTELANO Y AL PERRO LO DEJARON EN LIBERTAD!

En los Libros de Ciencias Sociales a partir del año 2012 deberá insertarse en las página correspondiente:
"Segundo Gobierno de García 2006-2011
Características:
1.- Gobernante "democrático", autoritario, altivo, soberbio y sectario. ("El estado soy yo")
2.- Trasmutación filosófica : Con ayuda de la justicia le quitaron su pan al hortelano y al perro lo dejaron en libertad.
3.-Altos niveles de corrupción.
4.- Leyes como Decretos Supremos y de Urgencia entregadas al capitalismo neoliberal aprobadas los días feriados, sábados y/o domingos, o a medianoche.
5.-Poder Judicial y Legislativo subordinados al partido gobernante. En el primero, jueces y fiscales apristas o proapristas que no alertaban o defendían a la sociedad, interpretando parcializadamente lo ambiguo de las leyes y favorecer actos delicuenciales, o dejando que éstos prescribieran. El legislativo de composición mediocre, estuvo siempre en manos del partido gobernante, en contra de lo declarado por García postulante,y los 120 congresistas agrupados en por lo menos diez partidos; ayudaron a aprobar las iniciativas enviadas por el ejecutivo empleando maniobras reñidas contra la moral y ética (se contaba con una maquinaria suficientemente entrenada en el chantaje y el intercambio de favores dolosos).
6.-No tuvo cuadros de profesionales calificados para ser nombrados en cargos de importancia que permitieran dar leyes favorables a la clases populares y que se hicieran honestamente responsables de las medidas que produjeron muertos de segunda clase.
7.-Existían dos clases de peruanos, los de segunda clase podían ser mancillados en su honor y no debían ser consultados en la política del país mientras que a los de primera se les consultaba las iniciativas, se les otorgaban terrenos en concesiones o en venta a precios irrisorios para explotación minera, petrolera, agroexportadora y construcción de viviendas. Si era necesario se les proporcionaba ayuda del erario nacional para levantar sus empresas cuyas utilidades eran invertidas fuera del país.
8.-El "Perú Avanza" en su máxima expresión con las "cortinas de humo" del fujimorismo, y el "pan y circo" de los césares con la venia de los diarios, radios y tv beneficiados de la publicidad oficial o allegados al gran capital. Entre las "cortinas" notables tenemos la carcelería de "Magaly TV",la llegada de muchas bandas rockeras de los '60-'80, las altas ventas de celulares, la invasión chavista, la guerra fría, la abenciamanía, el nombramiento del Premier Simón, y el incremento del consumo de cerveza. Ello produjo en la población un gran sopor y adormecimiento quinquenal."

TRAFICANTES DE LA DEMOCRACIA

No podría encontrar mejores palabras para designar a todos lo gobernantes llamados democráticos que desde 1821 se instalaron en el primer poder del estado y sus furgones y hacernos creer que este sistema llamado por los mismos "democracia" favorezca al pueblo.
De ninguna manera puede favorecer cuando los hechos y acciones contradicen el concepto de democracia. Observemos. El sistema:
-Permite que no haya responsables en el retiro y desaparición de más de un centenar de cajas que contenían documentos probatorios de corrupción de un local del Minsa.
-Permite que León Alegría pueda intercambiar su prisión por "detención domiciliaria" después del gran faenón de venta de lotes petroleros, construcción de hospitales y venta de patrulleros en desmedro del estado, a todas luces tremendos actos de corrupción, despues de DIEZ MESES de no haber haber ingresado al disco duro de la computadora de León.
-Permite que los diarios, radios y tv favorecidos con la publicidad estatal no recojan o minimicen las demandas populares; inclusive, que a igualdad de sucesos se hagan diferentes lecturas de la realidad.
-Permite que el Contralor de la República, que tardó un semestre para nombrarse, se la pase tratando de implementar su despacho ávido de recursos, mendigando al ministro de economía que le "abra el caño"; tan igual que el contralor anterior Matute (que en su mensaje de despedida se sentía halagado por los resultados de su gestión; y en honor a la verdad, "pejerreyes").
- Permite crear Oficina Anticorrupción ("Zarina" Lizárraga manchó su reputación porque que "hizo nada", así como está escrito) para prevenir la pillería y luego desactivarlas. Igual el pacto social, acuerdo nacional, Forsur, mesa de diálogo, etc, etc, etc.
- Permite determinar que despues de las muertes de policias y nativos amazónicos peruanos, más de treinta, "el responsable sea el presiente de venezuela Chávez" y por lo tanto no hay ministros avergonzados o censurados.
- Permite que cuando se está interpelando a la ministra de interior, "coincidentemente" en el norte un jefe de policía,( que bien hacemos en no recordar su apellido por la forma en que llevó a cabo el proceso interrogatorio) informe a la opinión pública de la captura del asesino e indique a la autora intelectual del homicidio de una cantante folclórica. Puntos para la ministra Meche.
- Permite que.............. (Mejor nos detenemos para otro comentario porque donde se toca salta la pús.)
Entonces facilmente podemos concluir que la democracia es un arte... el arte de "fabricar cortinas" para no ver lo que es, para comprender sin leer, para sentir que somos los tigres no sólo sudamericanos, para que con un sol compre seis panes pero pueda creer que estoy comiendo doce.
Frases para la histeria:
"No quiero interferir con mis opiniones la desición del Poder judicial. En el Perú los poderes son autónomos. Respetaré sus fallos"

"UNA PROPUESTA QUE NO PODRÁN RECHAZAR"

El 30 de junio quedará ( una vez más) registrada en la Historia del Perú el acto bochornoso que suele acompañar a los "partidarios de la estrella"( ¡como siempre!) cuando se trata, a través de sus actos, de responder coherentemente a las demandas populares. Y es que era de justicia retirar de sus cargos a Yehude Simon y Mercedes Cabanillas por los graves sucesos de Bagua. EL PUEBLO YA LOS HABIA CENSURADO y sólo faltaba formalizar esas demandas, pero como suele ocurrir, en éstos momentos de definición de conciencias, estas voces no fueron escuchadas.
Precisamente ... ¡Ésa es la democracia que no queremos! Porque es la democracia del "toma y daca", es la democracia de los fascinerosos, la democracia que se negocia debajo de la mesa, democracia del "cuchillazo en la espalda". No, a estas alturas de la historia, esa forma de gobernar no puede llamarse democracia. ¿O sólo porque vamos a sufragar ésto se llama democracia?
De la actitud de "la escopeta de dos cañones" no podría extrañarnos, pero de los once que se abstuvieron de votar? ¿qué pasó? ¿Es que les hicieron "una propuesta que no podrán rechazar"?
No puede ser que en éste preciso momento que la patria necesita ser aseada y la bandera lavada
ellos tengan que lavarse las manos.